De flesta bridgespelare gillar att analysera och disskutera brickor närhelst dom får chansen, men alltför ofta är det bara det positiva som disskuteras, att man tog in 1400 mot ingenting. Vilket givetvis är bra att man gjorde, men lärde man sig något på given? Kanske var det bara motståndarna som gjorde bort sig totalt. I Expert tuition for tournament bridge får vi över 60 givar följa spelet för att se vad som gick fel, stod verkligen kontraktet jämnt eller var det bara fel försvar? Utgivningsår: 1998